Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 18

Тема: Детектор лжи В. А. Варламов

  1. #1
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях

    Детектор лжи В. А. Варламов

    Детектор лжи
    В. А. Варламов

    Варламов В. А. Детектор лжи. М., 2004, с. 6-19.
    Источник: http://ec-dejavu.ru/p/Polygraph.html


    Ложь и правда — взаимоисключающие социальные понятия. На заре первобытнообщинного строя, когда каждый член общины должен был выполнять определенную полезную работу для племени, эффективность его деятельности определялась тремя факторами: умением и физической подготовкой, личным желанием (уровнем мотивации), а в экстремальных условиях — элементами смелости (трусости). При «домашних разборках» добросовестность деятельности отдельных членов племени определялась вождем. Элементы трусости, приведшие к гибели членов племени, карались смертью или изгнанием из него, что, в конечном итоге, было одним и тем же. Жестокость наказания заставляла провинившегося использовать все средства для своей защиты, включая ложь. Вот тогда и возникла необходимость дифференцировать ложь и правду. Таким образом, потребность в детекторе лжи возникла тогда, когда коллективная деятельность стала реальностью и судьба одного человека стала зависеть от добросовестности другого.

    В глубокой древности на Востоке в качестве детектора лжи широко использовалась рисовая мука. В основе данного метода лежали наблюдения древнего человека, заметившего, что в период сильного страха во рту прекращается выделение слюны. Для оценки этого состояния в рот подозреваемого вкладывалась рисовая мука, и если через определенное время она оказывалась сухой, то он считался виновным. Данное «техническое средство» являлось более совершенным для детекции лжи, чем субъективная оценкавождя племени. В то же время сухость во рту может быть вызвана не толькобоязнью расплаты за совершенное преступление, но и перед самой процедурой.

    Более информативным был «детектор лжи» с использованием осла. Этоупрямое животное тысячелетия своего существования и не предполагало,что человек отведет ему роль определителя лжи и правды. Процедура «тестирования» заключалась в следующем: в полутемном помещении привязывали осла, предварительно смазав ему хвост краской. Подозреваемому давалось задание зайти в помещение и погладить осла по хвосту. Если оселзакричит — значит, обследуемый виновен

  2. #2
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    Создатели данного «детектора лжи» были убеждены, что человек, совершивший преступление, побоится гладить осла, — вдруг он закричит, и недотронется до него, следовательно, руки его будут чистыми Методика «детекции лжи с помощью ослиного хвоста» в измененном виде нашла дальнейшее развитие и активно использовалась в ряде регионов Земли.

    На Мадагаскаре в одном из племен был убит туземец. В убийстве подозревались около 30 человек. Колдун для раскрытия преступления убил петуха,ощипал его, а перья сжег. Пеплом от перьев он обмазал тушку петуха и приказал всем подозреваемым потрогать ее рукой — тот, кто убил соплеменника, после этого умрет. Обследовав руки соплеменников, вождь нашел их чистыми у двоих. Это и послужило основанием для обвинения их в убийстве.

    Особенности поведения лица, совершившего преступление, при расследовании убийства описал китайский писатель Пу Сун Линь. Всех подозреваемых привели в полутемный буддийский храм и приказали встать на некотором расстоянии от священной стены — через некоторое время из неедолжен выйти дух и наказать виновного, написав на его спине определенный знак. Для того чтобы лишить духов возможности писать знаки на спине, лицо, совершившее убийство, прижалось спиной к стене. Так определялся виновный.

    Вера во всесилие колдуна успешно использовалась во многих регионах сприменением различных приемов. Например, при расследовании одного изпреступлений колдун посадил всех подозреваемых в круг, сам сел посередине и стал вколачивать в землю кол, произнося заклинание. Перед этим всеучастники процесса были предупреждены, что член племени, совершивший преступление, по завершении обряда будет прикован им к земле. По окончании заклинания колдун приказал всем встать, а один так и остался сидетьна месте.

    В африканских племенах при определении виновного использовали свойметод. Глава племени совершал свой танец вокруг подозреваемых, тщательно обнюхивая их. По интенсивности запаха пота делалось заключение, ктоиз подозреваемых виновен в совершении расследуемого преступления.


  3. #3
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    В XI веке на Руси для решения вопроса о причастности подозреваемогок совершению преступления применялось испытание железом или водой.Для этого обвиняемый доставал из кипящего сосуда кольцо или брал в рукураскаленное железо. Доказательством невиновности было отсутствие через3 дня язвы от ожога.

    Более жестокий способ дифференциации правды и лжи использовали вДревней Спарте. Спартанские юноши, прежде чем попасть в специальныешколы, проходили определенный отбор. Юношу ставили на скале над обрывом и спрашивали, боится ли он. Ответ всегда был отрицательный. Ноправду или ложь сказал опрашиваемый, определяли по цвету лица. Еслиюноша был бледен — он лгал. Данный тип реакции, по убеждению спартанцев, говорил о том, что юноша в бою не может быть бесстрашным., ловкими сообразительным, и его сбрасывали со скалы. Многолетние наблюденияпомогли спартанцам сделать справедливый вывод: человек, бледнеющий отстраха, пе сможет быть хорошим воином.
    7


    В Древнем Риме при помощи этого же метода отбирали телохранителей.Кандидату задавали провокационные вопросы. Если при этом он краснел,его брали в охрану. Считалось, что если человек краснеет при предъявленииему провокационных вопросов, то он не сможет участвовать и в заговорах.

    В Индии подозреваемого заставляли тихо и с постоянной силой ударятьв гонг. В это же время ему предъявляли нейтральные и значимые вопросы.Отвечать на них подозреваемый должен был быстро. Ответы на значимыеслова нарушали ритм и силу его ударов в гонг, что и служило определениемтого, что хочет скрыть обследуемый.

    На Ближнем Востоке еще в глубокой древности в качестве детектора лжииспользовали показатели пульса подозреваемого. Знаменитый врач древности Авиценна определял по пульсу скрываемую информацию. В качествеинформативных признаков брались изменения частоты пульса и особенности кровенаполнения артерии. Метод часто использовался для выявленияневерности жены и установления личности ее любовника. Специально тренированный человек прикладывал палец к артерии, а далее задавались вопросы с называнием имен мужчин, теоретически имевших возможность вступить в интимную связь с подозреваемой. Когда произносилось имялюбовника, в результате сильного эмоционального напряжения резко изменялись как частота пульса, так и кровенаполнение артерии, что даваловозможность определить имя любовника. В дальнейшем этот метод использовался и для решения других задач, при необходимости определить степеньискренности того или иного человека. Применявшаяся нашими далекими предками методика тестирования впоследствии стала поисковым методоми в настоящее время широко используется в практике детекции лжи.

    Тремор также использовался человечеством с незапамятных времен дляопределения причастности подозреваемых к совершенному преступлению.Подозреваемо у давали в руки очень хрупкое яйцо птицы и проводили доп-рос на предмет совершения им противоправного действия. Если скорлупаяйца лопалась, подозреваемого считали причастным к расследуемому преступлению.

    В период новой истории использование приемов для детекции лжи описал Даниэль Дефо (1730 г.). Он утверждал: «Вина всегда сопровождаетсястрахом; будучи измеренная толчком в крови вора, непременно его выдаст,если имеется подозреваемый, я бы измерил его пульс». Этот метод авторпредложил для раскрытия уличных краж и грабежей.

    Уровень цивилизации, эпоха, в которой она существовала, накладывалиотпечаток на системы получения информации о правде и лжи человека.Только в конце XVIII века были созданы условия для развития технических средств, впоследствии получивших названия детектора лжи, вариографа,полиграфа, разоблачителя лжи, сыворотки правды, измерителя психологи-ческого стресса. Последнее название более объективно отражало сущность метода и постепенно завоевывало право на широкое использование в литературе конца XX века.

  4. #4
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    Толчком для развития инструментальной диагностики детекции лжи послужила работа итальянского физиолога А. Моссо (1875 г.). В своих исследованиях он показал, что в зависимости от величины эмоционального напряжения меняется и ряд физиологических показателей. Им было установлено,что давление крови в сосудах человека и частота пульса меняются при изменении эмоционального состояния испытуемого. В дальнейшем материалыэтих экспериментов были опубликованы в его монографии «Страх».
    В 1895 году итальянский врач-психиатр Ч. Ломброзо использовал первыйприбор для детекции лжи — гидросфигомометр, который регистрировал у человека изменение давления крови. Через семь лет, в 1902 году, с помощьюинструментальных методик удалось впервые доказать в суде непричастностьобвиняемого в совершении преступления. Начало двадцатого столетия ознаменовалось всесторонним изучением применения методов инструментальнойдиагности ки в раскрытии преступлений. Повышение точности инструментальной диагностики шло по пути совершенствования уже отработанных ранее методик:

    1. Плетизмограммы (от греч. plethysmus — «увеличение», grapho — «писать») — метод, при котором регистрируется изменение объема каких-либочастей тела, связанное с кровенаполнением сосудов. Чем больше эмоциональное напряжение, тем больше крови протекает через кровеносные сосуды и тем более выражено изменение объема части тела.

    2. Сфигмограммы (от греч. sphygmos— .«пульс», «пульсация», grapho—«писать», «изображать») — методики, регистрирующие колебания стеноккровеносного сосуда, что позволяет определить частоту пульса и, с определенной оговоркой, состояние системы кровообращения в целом.

    В 1914 году итальянец Бенусси использовал прибор для регистрации дыхания при проведении допросов подозреваемых в совершении преступления. В качестве информативных показателей использовались частота и глубина дыхания, регистрируемые с помощью прибора пневмографа. Позже спомощью этого прибора стали определять продолжительность вдоха и выдоха, задержку дыхания на вдохе и выдохе.


  5. #5
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан Джоном Ларсеном в 1921 году. Данный прибор регистрировал на движущейся бумажной ленте пульс, давление крови и дыхание. Несмотря насвою прогрессивность, он был еще далек от современных полиграфов. Введение канала регистрации кожного сопротивления Л.Килером в 1926 годузначительно повысило точность прогноза при проведении полиграфных обследований.

    Полиграф Килера был использован в созданной им Чикагской лаборатории расследований преступлений. К 1935 году он обследовал около 2000подозреваемых в совершении преступлений. Им же впервые был введен канал регистрации тремора. Если Ломброзо считается создателем первого полиграфа, то Килер — создатель современного полиграфа. На различных этапах совершенствования Килеровского полиграфа отдельные ученыепытались регистрировать до 19 показателей (дыхание, тремор, частота пульса, артериальное давление, кожное сопротивление и др.). И тем не менее наконечном этапе современный полиграф регистрирует только от 5 до 7 показателей, причем 5 из них были впервые введены Килером, и уже дальнейшее развитие полиграфа шло по пути повышения точности регистрируемыхпоказателей и разработки новых методик тестирования. В процессе развития полиграфных систем были попытки использовать время реакции дляидентификации лжи при расследовании преступлений.


    В 1879 году Ф.Гальтоном был разработан словарно-ассоциативный тест,который использовался для детекции лжи. Суть этого теста заключалась вследующем: обследуемому называли слова с таким интервалом, чтобы он струдом успевал произнести то, что сразу приходило ему в голову в связи спредъявляемым словом. Например, на слово «костюм» ответ — «одежда».Тестирование проводилось так: обследуемому последовательно предъявлялись слова ~ нейтральные и связанные с преступлением. На слова, содержание которых связано с расследуемым преступлением, время ассоциативного ответа возрастало. Говоря о своей методике, Ф.Гальтон отмечал: «Онаобнажает самые сокровенные мысли человека с любопытной четкостью ипозволяет видеть анатомию его мозга более ярко и правдиво, чем он хотел показать миру». (Цитата по Тровилло, 1939 г.).

    Дальнейшее развитие эта методика нашла в работах Макса Вертмейера(1904 г.), Хьюго Манстерберга (1908 г.), О. Верагота (1907 г.).


  6. #6
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    Активную работу ч этом направлении проводил наш соотечественникА.Р. Лурия. В 1923 году в Москве, в Институте психологии он провел серию исследований по выявлению ложных ответов у людей, причастных к совершению различных видов преступлений. Исследование состояло из двух частей:
    1) выявление информативных признаков предлагаемых методик;
    2) проверка в реальных условиях раскрытия преступлений.
    Испытуемую группу разделили на две части: одна знала фабулу преступ-
    ления, другая - нет.

    Фабула преступления: в помещение церкви, взломав оконное стекло, незаметно пробрался вор. Он прошел в алтарь и, когда стало совсем тихо, сталосторожно собирать ценные вещи и складывать их в мешок. Он взял золотой крест, золоченые подсвечники, рясы и много других ценных вещей. Забрав все это, он завязал мешок и осторожно скрылся тем же путем, каким ипришел. После этого испытуемым давалось задание скрыть информацию оякобы совершенном преступлении. Во время обследования им предлагалосьответить на 70 слов по списку, из которых 10 являлись критическими (алтарь, крест, мешок, золото, икона и т.д.). Испытуемый должен был отвечатьлюбым схожим по смыслу словом, при этом нажимая на определеннуюкнопку. Было установлено, что у обследуемых, не знавших фабулу преступления, время нажатия кнопки на предъявление значимых вопросов практически не отличалось от времени ответа на нейтральные вопросы, а во второй группе оно значительно возрастало.

  7. #7
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    С 1927 года аналогичные исследования Лурия стал проводить с подозреваемыми в убийстве. Всего было обследовано около 50 человек. У всех подозреваемых время нажатия на кнопку при предъявлении значимых вопросов увеличивалось до 24%.
    10


    К исследованиям А.Р.Лурии был проявлен большой научный и практический интерес за рубежом. В США даже была издана его книга. К сожалению, отечественные ученые при советской власти негативно отнеслись к егоработе. Так, Н.Полянский писал: «Можно не сомневаться, что опыт профессора А.Лурии представляет серьезный научный интерес для психологов. Ноих значение, как и значение других сходных по заданию экспериментов, в судебно-следственном деле более чем сомнительно. Вернее «каких бы то нибыло практических выводов, с точки зрения их применения при расследовании уголовных дел, из этих выводов сделать нельзя». (Цитируется по книге П.Прукса «Уголовный процесс: научная «детекция лжи», стр.53).

    В 1932 году Дэрроу усовершенствовал методику Лурии, повысив точность регистрации двигательных реакций, но дальнейшего развития она не получила.После Второй мировой войны область применение полиграфа значительно расширилась.

    В 1923 году американский психолог и юрист В.Марстон впервые использовал результаты полиграфных проверок в суде.
    С 1938 года специалист ФБР И.П.Коффи, прошедший подготовку уЛ.Килера в 1935 году, впервые стал использоваться полиграф для выявления шпионов.
    В 1945 году полиграф впервые был удачно использован в американскойконтрразведке для решения кадровых проблем. Формируя администрацию всвоей оккупационной зоне, США ставили целью не допустить в администрацию нацистов, военных преступников. После проверки претендентов, проведенной обычными способами, к кадровой работе был подключен полиграф.Тщательное полиграфное обследование претендентов выявило среди нихбольшой процент бывших гестаповцев, часть из которых впоследствии былаосуждена. Успех использования полиграфа послужил толчком для созданияв Центральном разведывательном управлении США отдела, специализирующегося на проведении полиграфных проверок. Через несколько лет правительством США было принято решение о проверке на полиграфе всех сотрудников ЦРУ не реже одного раза в 5 лет. Впоследствии аналогичныеподразделения были созданы в министерстве обороны. Сейчас количество проверок превысило 4 млн. в год. Что касается силовых структур, то в СШАвсе крупные полицейские округа имеют в штате специалистов по проведениюполиграфных проверок. По инициативе криминальной полиции ежегоднопроводится более 30 тысяч полиграфных расследований.


  8. #8
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    На этапе становления полиграфа первоначальное обучение экспертовпроводилось специалистами армии США в 1950 — 1951 годах. С 1956 годаполиция стала регулярно применять полиграф при расследовании преступлений. При Национальном институте, занимающемся проблемами полиции, создан центр подготовки специалистов для работы на полиграфе, тамже ведутся разработки теоретических проблем.

    Все законы, ограничивающие применение полиграфа, нестабильны ичасто меняются. Даже в такой развитой стране, как США, невзирая на еестолетний опыт применения полиграфа, законы, регламентирующие его использование, нередко кардинально меняются в течение 3—5 лет. В разных штатах эти законы могут быть взаимоисключающими. В США в 29 штатах и 3 округах от специалиста требуется наличие разрешения или удостоверения, подтверждающего его квалификацию. Полиграфные проверкиразрешены на всей территории США, но имеются различные ограниченияв его применении. В 21 штате частным нанимателям запрещается требовать прохождения полиграфных проверок вновь поступающих на работу. Проверка государственных служащих зависит от места работы и занимаемой ими должности.


  9. #9
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    В 1965 году Верховный суд США принял решение, по которому использование полиграфа против желания обследуемого или его принуждение влюбой форме к прохождению тестирования является нарушением 5-й поправки к конституции США, которая гарантирует право отказа от самообвинения.

    В США государственные правоохранительные органы активно используют полиграф, имея собственных специалистов или прибегая к услугам различных агентств. Постоянный штат специалистов есть в ФБР, секретнойслужбе США, Управлении уголовных расследований армии, уголовно-следственном отделе морской пехоты США, министерстве военно-морского флота, таможенном управлении США, департаменте налогов и сборов, вполиции, охраняющей Капитолий, полиции ряда округов и столичной, вразведывательной службе США.


  10. #10
    Специалист Репутация: 680 [+/-] Аватар для Казаков Владимир
    Регистрация
    14.12.2011
    Сообщений
    2,423
    Сказал(а) спасибо
    743
    Поблагодарили 715 раз(а) в сообщениях
    При проведении полиграфных проверок, одним из основных принциповявляется добровольное согласие испытуемого, любое его принуждение резко пресекается.
    Все ограничения, вводимые в США на проведение полиграфных проверок, не распространялись на:

    • лиц, работающих в разведке, контрразведке, служащих агентства национальной безопасности;
    • персонал, связанный с обслуживанием министерства обороны иобъектов атомной промышленности и энергетики;
    • членов федерального правительства, администрации, органов самоуправления и их подразделений.


Закрытая тема
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения