+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 11

Тема: mindreader

  1. #1
    Специалист Репутация: 160 [+/-]
    Регистрация
    08.02.2014
    Сообщений
    194
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 31 раз(а) в сообщениях

    mindreader

    Коллеги, приветстсвую!
    Кто из Вас сталкивался с компьютерным психосемантическим анализом? насколько достоверны результаты? кто что знает слышал, поделитесь.

  2. #2
    Senior Member Репутация: 108 [+/-]
    Регистрация
    12.11.2014
    Сообщений
    113
    Сказал(а) спасибо
    3
    Поблагодарили 14 раз(а) в сообщениях
    Предлагал заказчикам скрининга проверить кандидатов на полиграфе или апк mindreader -больше доверяют полиграфу.

  3. #3
    Специалист Репутация: 160 [+/-]
    Регистрация
    08.02.2014
    Сообщений
    194
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 31 раз(а) в сообщениях
    на работе рассматривают для приобретения, использовать при скрининге, если выявляется значимая тема предполагается проверка на полиграфе. есть такая практика? чет не слышала ничего подобного

  4. #4
    Senior Member Репутация: 108 [+/-]
    Регистрация
    12.11.2014
    Сообщений
    113
    Сказал(а) спасибо
    3
    Поблагодарили 14 раз(а) в сообщениях
    скрининг на апк mindreader -быстро и дешево...
    а качество отбора соотв. ниже...

  5. #5
    Специалист Репутация: 622 [+/-]
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    257
    Сказал(а) спасибо
    34
    Поблагодарили 98 раз(а) в сообщениях
    После смерти Смирнова сырой образец был выведен на рынок и без каких либо исследований валидности впаривается желающим сэкономить. Исключительно личное оценочное суждение.

  6. 2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
    Barbudo (08.07.2016)Казаков Владимир (13.06.2016)
  7. #6
    Специалист Репутация: 160 [+/-]
    Регистрация
    08.02.2014
    Сообщений
    194
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 31 раз(а) в сообщениях
    ясно, доверия нет, зато берет на себя всю ответственность за результат, аппаратура, там же исключено участие специалиста при принятии решения полностью как я понимаю, бедные кандидаты... посмотрим
    спасибо за ответы!

  8. #7
    Специалист Репутация: 371 [+/-]
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    637
    Сказал(а) спасибо
    140
    Поблагодарили 245 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от катерина Посмотреть сообщение
    ясно, доверия нет, зато берет на себя всю ответственность за результат, аппаратура, там же исключено участие специалиста при принятии решения полностью как я понимаю, бедные кандидаты... посмотрим спасибо за ответы!
    А какую ответственность на себе берут?

  9. #8
    Специалист Репутация: 160 [+/-]
    Регистрация
    08.02.2014
    Сообщений
    194
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 31 раз(а) в сообщениях
    обсчет автоматический программой, вывод соответственно тоже, что программа написала то и будет в заключении, специалист участвует в процессе как оператор.

  10. #9
    Специалист Репутация: 371 [+/-]
    Регистрация
    01.12.2011
    Сообщений
    637
    Сказал(а) спасибо
    140
    Поблагодарили 245 раз(а) в сообщениях
    Цитата Сообщение от катерина Посмотреть сообщение
    обсчет автоматический программой, вывод соответственно тоже, что программа написала то и будет в заключении, специалист участвует в процессе как оператор.
    Это не ответственность. Ответственность бывает:
    Конституционная
    Уголовная
    Административная
    Гражданско-правовая
    Дисциплинарная
    Материальная

    Программа по определению не может быть ответственной за возможные ошибки. Просто поинтересуйтесь у руководства, кто будет отвечать за ошибки программы и в каком виде. Очень может быть, что в случае с mindreader продавцы программы отвечать вообще не БУДУТ.

    Вдумайтесь. Скорее всего не проведено ни одного исследования по валидности метода, это значит, что продавцы программы даже научным авторитетом не обладают. Т.е. даже им не отвечают. Более того, если действительно не проведено ни одного исследования это говорит о том, что применять mindreader можно только на свой страх и риск, фактически это эксперимент над людьми без их ведома. Вряд ли в форме о согласии есть пункт, что опрашиваемый соглашается на то, что в отношении него могут быть сделаны выводы с помощью экспериментального метода. Это открывает очень интересные перспективы...
    Последний раз редактировалось А.Калафати; 14.06.2016 в 09:15.

  11. Пользователь сказал cпасибо:
    Barbudo (08.07.2016)
  12. #10
    Специалист Репутация: 160 [+/-]
    Регистрация
    08.02.2014
    Сообщений
    194
    Сказал(а) спасибо
    23
    Поблагодарили 31 раз(а) в сообщениях
    я про моральную ответственность за работу, сама в сомнениях больших по поводу такого метода поэтому и подняла вопрос здесь
    спасибо за комментарии!

+ Ответить в теме
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения